淘寶雲電視多少錢壹臺以及智能雲電視多少錢

網絡機頂盒和電視機是最佳搭檔，這些年湧現了超多品牌和產品讓大傢挑選時不知道從何下手，考慮到大傢都會參考排行榜，此次我對比測評了二十款網絡機頂盒，整理了這份網絡電視機頂盒排名，不懂網絡機頂盒什麽牌子好的朋友們可以關註壹下。

NO.1：泰捷WEBOX 60Pro網絡機頂盒

優勢：專業視頻盒子，性價比首選

泰捷作為擁有十年技術經驗的老品牌，對視頻的優化、係統的鉆研是很多非專業、貼牌廠商無法比擬的。目前泰捷已經研發出六大核心視頻技術，還有諸多視頻專利優化點，很多發燒友、老用戶會特別鐘愛。

硬件配置

泰捷WEBOX 60Pro是目前公認的300元內配置最強款，2G內存+32G閃存,、WIFI6堪稱年度最香機型，而且閃存采用的Emmc技術，相比上代WE60C的Flash，牠讀取速度、軟件安裝與啟動速度、係統操作、開關機速度等，實現了全麵升級，更快更強！

視頻體驗

視頻體驗這塊，泰捷可以說是我用過流暢的網絡機頂盒了，4K秒加載也不在話下，快進後退也不影響。值得壹提的是，泰捷看視頻沒有廣告，不存在片頭廣告，看電視非常的清爽、純凈。

零極係統

泰捷盒子為什麽壹直口碑很好，很多人誇獎泰捷壹臺頂三臺的流暢？這得益於十多年來他們壹直堅持的封閉式係統管理，類似於蘋果IOS係統相同理唸，係統底層、APP管控、內存管理、權限管理等都進行嚴格的定制和控制，壹切以視頻體驗為運行原則，這就是泰捷的“零極”係統！要知道安卓係統用久就卡是老毛病，網絡機頂盒全部采用安卓係統，壹般幾個月就開始各種卡頓、死機閃退，但泰捷盒子壹直好用！幾年不卡不出故障是很多用戶的口碑與評價。

品質做工

工藝水準上來看，泰捷搭載的是蘋果級別的工藝水準。同時盒子在四周設計有散熱孔，極大提昇盒子的散熱性能。在連續播放了三、四個小時後，發現盒子的溫度依然保持在40度以內，不燙手。

NO.2：天貓智慧屏魔盒X1網絡機頂盒

優勢：帶有攝像頭

天貓智慧屏魔盒與天貓魔盒係列有明顯區別，這款網絡機頂盒最大的特點就是帶有攝像頭，外觀設計也與歷代產品有所不同，給人壹種煥然壹新的感覺。

外觀設計

天貓魔盒X1采用通體黑色設計，1080P高清攝像頭部件在正中間，左邊印有品牌圖標，沒有其他裝飾性設計，外觀簡潔大方。材料的手感非常舒適，機身尺寸為164.5mm×62mm×34mm，重量為178g，不管是大小還是重量，放在電視上都不用擔心卡不勞的情況，從設計上看，風格百搭。

操控體驗

因為新增壹個攝像頭以及背後所支撐的達摩院算力加持，天貓魔盒X1的可玩性要遠高於壹般的網絡機頂盒。開啟攝像頭後就可以用手勢、遠場語音進行人機交互了，此外，依託於阿里豐富的生態，這里還可以實現智能傢居的互聯，以及電視淘寶、餓了麽等數字生活特色服務體驗，大大豐富了家庭娛樂場景。

NO.3：魅族B601網絡機頂盒

優勢：支持4K

魅族也是頗有名氣的科技公司，但進軍網絡機頂盒多少還是有些讓人詫異的，不過在產品設計上魅族還是繼續保持著壹定的自由度和高辨識度，價格與品質都頗有優勢。

外觀設計

先來看下外觀，壹直都喜歡魅族傢的風格，這次機身的造型更是吸引人，圓角狐邊三角形的設計，整個盒子機身過渡非常自然，拿起來也不大，壹手可以掌握。亮黑色的表面給人帶來壹絲神秘感，加之中間的”M“鍵，在開機亮燈時，還有壹種科技感。

硬件配置

牠采用了4核64位A53架構，主頻2.0GHz的CPU，GPU則是5核的mali-450， 1GB RAM+8G ROM，最高支持4K輸出。這樣的配置算是中規中矩吧，但還是夠用的。係統是魅族首次搭載基於Android6.0的Flyme TV，而內容合作方則為CIBN，視頻內容總的來說挺豐富的，而且都是正版資源。支持優酷、搜狐、PPTV、優朋四傢內容搜索與推薦。

NO.4：小米4S MAX網絡機頂盒

優勢：晶晨芯片

小米網絡機頂盒 4S Max 於2022年6月初正式發布，售價 499 元。這款網絡機頂盒在國內外受到較高的關註。

硬件配置

小米盒子 4S MAX 搭載了晶晨 Amlogic S905X3 處理器。根據晶晨官網數據，這款處理器為 12nm 工藝打造，四核 ARM Cortex-A55 +ARM Mali-G31 MP2 GPU。支持智能藍牙語音遙控，采用了 HDMI 2.1 接口，支持 4K / 8K 畫質輸出和動態 HDR，支持杜比和 DTS 音效，支持雙頻 Wi-Fi。

視頻體驗

該款網絡機頂盒預裝MIUI for TV，支持米傢APP、小愛同學語音控制，藍牙語音遙控器，內容覆蓋奇異果、極光、芒果、酷喵、雲試聽小電視等平臺。

NO.5：創維π盒網絡機頂盒

優勢：語音互動

作為國產電視老品牌之壹的創維，也於近期推出了能K歌，會語音互動的——創維π盒。作為最會做電視的廠商，創維盒子的表現頗為值得期待。

外觀設計

創維π盒外盒正麵slogan“我自成壹派”也表達了創維π盒對獨立個性的追求，黑黃的搭配形成了劇烈的視覺反差，顯得年輕活躍。牠的主機有壹個特別之處在於整體磨砂黑色基調下，單獨設計壹個金色的三角，而且這個三角的設計在外包裝上也得到了延續。既是對常規的壹種大膽突破，也是在功能設計上的壹次全新嘗試。

硬件配置

遙控器的造型圓潤符合人體工學的弧線設計，握感出色。按鍵方麵采用極簡風格，布局合理。頂部中間的π鍵，可以壹鍵直達輪播頻道。配置方麵老侯認為是還不錯的，搭載了旗艦級的Amlogic S905處理器，不僅能解碼傳統的 RM、RMVB、MP4、MPEG、MP3 等音視頻，還支持 3D 視頻輸出，同時支持 VP9 4K@60@幀/秒 和 HDR 10 等更高畫質的超高清圖像。

網絡機頂盒的重要性不用多說，很多朋友不知道網絡機頂盒什麽牌子好，建議大傢參考網絡電視機頂盒排名。

燃次元（ID:chaintruth）原創

作者 | 陶 淘

編輯 | 謝中秀

臨近315，關於電視會員的吐槽不絕於耳。

“同壹個視頻平臺，在APP上買了會員不夠，還得買壹個電視端的會員？”而且，“電視端會員比APP端貴多了，比如騰訊視頻，APP會員是168元/年，電視端就得278元/年。”

近期，#智能電視充多個會員壹年花近千元#的話題，在微博上引發了廣泛討論。

有網友算賬道，用戶買了智能電視回傢，如果想在智能電視上看各大平臺的視頻，所需會員費達千元以上，“銀河奇異果（愛奇藝電視會員）白金會員、酷喵VIP（優酷電視會員）、芒果TV的都是 248元，極光雲視聽（騰訊電視會員）278元，B站的178元，合計1200元。”

“很懷唸以前開屏就能看上百個臺的時代，每年的有線電視隻需要交不足百元。”網友喵喵向燃次元感慨。

除了貴，喵喵近期還體驗了基礎的APP會員、電視會員之外，各平臺還有五花八門的體育會員、動漫會員，需要額外付費的情況。

“我父親是位體育迷，為了讓他可以在電視上看體育賽事，所以給他充了愛奇藝的白金會員，但等買了電視端的白金會員準備看體育賽事的時候才發現，衹有星鉆會員才贈送體育會員功能。因為父親平時也不愛看劇，所以幾乎是白花了錢。”喵喵直言。

燃次元整理髮現，愛奇藝在電視端可用的會員包括白金VIP和星鉆VIP，其中白金VIP為電視端基礎會員，價格248元/年，但不包含體育會員、Fun會員（即動漫會員）、VR端體驗，星鉆VIP才包括這三種權益，價格則高達318元/年。

除了愛奇藝，騰訊視頻的視頻會員和體育會員也是分開收費，其中可觀看部分體育賽事的體育VIP為233元/年，尊享各類體育賽事的體育超級VIP為418元/年。

圖/黑貓投訴上與電視會員相關的投訴信息 來源/黑貓投訴 燃次元截圖

事實上，用戶對視頻平臺會員的花式套路詬病已久，電視會員隻是其中之壹。在黑貓投訴平臺上，長視頻平臺涉及的會員投訴核心問題就包括“未提示自動續費”“充錯會員”“投屏限制”“變相漲價”等等，優酷、愛奇藝、騰訊視頻三傢涉及的投訴量分別為10687、16499和12119。

但相比這些，電視會員的疑團更大，同壹視頻平臺的會員，為何電視端與APP端要分別收費，且電視端比APP端價格高了不少？

其背後機制復雜，影視行業的業內人士傑拉德解釋，“平臺在電視端的會員費、廣告費，需要與電視硬件廠商、牌照方三方分成。此外，壹些較新的、或者海外影視的電視端內容，需單獨授權，比如《尼羅河上的慘案》，APP端和電視端需分別購買，成本價就會不同。這些都這提昇了視頻平臺的成本。”

除此之外，燃次元還發現，大屏的內容也使得包括愛奇藝、騰訊視頻、芒果TV在內的平臺，分別研發了 “幀綺映畫MAX”、 “臻彩視聽”和“臻享視聽”等，這些也意味著更多投資。

但落在消費者身上，隻是實實在在地感受到視頻平臺的電視端會員太不合理。

針對電視會員的專屬高價問題，環球經緯的律師方梓楠認為仍有壹些方法有助於解決，壹方麵，行政機構可以考慮協調渠道商、牌照方與硬件廠商分配費用方案；另壹方麵，長視頻平臺可以考慮與版權方分攤技術費用，從而降低用戶被均攤的成本。

但這壹切任重而道遠，視頻平臺、電商廠商、牌照方，各方的成本和利益橫在眼前，降低成本並非易事，放棄利益更是難上加難。

這就意味著，消費者要想擺脫電視會員的千層“套路”，並不容易。

01

會員體係的千層“套路”

本來買來休閑娛樂的視頻平臺VIP，成為打工人吐槽的重災區。

喜歡刷劇、看綜藝的琦琦，和老公買了芒果TV、奇異果、騰訊視頻和酷喵這四大平臺的連續包季會員，“加起來年費花了1000元，遇上好劇、綜藝紮堆的時候，覺得還是挺值的，但是遇上劇荒的時候，就很煩躁，覺得浪費錢了，但是不包季又意味著續上的價格暴增，還意味著此前特殊權益的減少。”

價格昂貴且年年攀升隻是其次，與攀升的價格壹道而來的，是會員權益的縮水，更令用戶難以接受。近期，視頻會員限制投屏、多臺設備登錄直接封號、2月購買會員期限僅28天等等消息層出，引來眾多消費者不滿。

此外，同壹平臺的APP端會員和電視會員，似乎“成了對傢”“互不相容”，不僅限制投屏，還限制HDMI有線連接電視的部分內容的觀看。

2月底，針對電視會員投屏清晰度受限壹事，愛奇藝公開“認錯”，“愛奇藝宣布為2023年2月20日仍處於訂閱狀態的會員恢復720P和1080P高清投屏功能，連包會員（連續包月/包季/包年）可以壹直使用該功能。”

但愛奇藝這種“老人老辦法，新人新辦法”的應對策略，來解決投屏需要升級會員的新規，這在琦琦看來，多少是壹種對老會員的“綁架”，“即便我中間斷續1個月，福利也沒了，隻能繼續續費。”

在限制HDMI有線連接電視的部分內容的觀看方麵，喵喵是愛奇藝多年的黃金VIP會員，看電視劇、電影時，有選擇用HDMI有線接口連電視觀看的習慣，已經持續了五六年，“最近，我忽然發現愛奇藝有些內容顯示‘因版權原因無法在電視端觀看’，這就讓人有些無法接受，之前就沒遇到過，感覺會員權益縮水了。”

此外，同壹視頻平臺搬上電視，就要“多花錢”。除了會員不相通，電視端需要另外購買會員之外，電視端的會員價格也比APP端更高。

據燃次元整理，目前“優愛騰”三大平臺，優酷APP端為128元/年，酷喵VIP則為248元/年；愛奇藝APP端所用黃金VIP價格為238元/年，電視端可用基礎會員白金VIP為248元/年；騰訊視頻APP端為168元/年，電視端則需278元/年。

整體來看，優愛騰的電視端會員年費都在248元起步，比APP端包年148元的高出了近七成。

除了平臺會員，視頻平臺的各類其他會員，在電視端的價格也高於APP端。幾個月前，喵喵的父親想在電視上觀看體育賽事，於是喵喵為父親開通了電視上可用的愛奇藝白金會員，但在充值會員之後，喵喵才發現，體育賽事權益並未包括在白金會員VIP權益中，而是在更高價格的會員包裏面。

“在花73元購買了壹個銀河奇異果的白金VIP季度會員之後，才發現根本不包含體育賽事權益。”研究了壹番，喵喵發現，愛奇藝的體育會員可以單獨購買，隻能又花錢買了壹個包月體育會員。

燃次元也看到，愛奇藝單獨購買的體育會員分愛體育會員、愛足球會員和賽事通，其中大屏的愛體育會員可以滿足每30天兩場的任意比賽觀看權益，但超出部分需要付費點播；想要暢享足球比賽權益，還需要付費購買奇異果足球會員，這還不包括高爾夫、WWE比賽；如需暢享全平臺體育內容，則需購買奇異果賽事通……

喵喵介紹，在電視端看到的奇異果愛體育會員包年價格為118元/年，但燃次元在APP端看到，愛體育年卡為88元/年。

圖/愛奇藝電視端體育會員與APP端體育會員價格對比 （左為電視端價格，右為APP端價格） 來源/燃次元拍攝

種種魔幻操作之下，電視會員成了麻煩，電視也成了雞肋。

“電視機買了，又仿佛沒買。”近壹年來，90後的琦琦常常抱怨傢中買來的電視價格“實惠”卻空無內容，“影視劇、綜藝不是在聚合內容應用里，就是在優愛騰芒單獨的電視大會員里，會員還分很多種，遙控器又不如鼠標用著習慣，我壹個年輕人找內容都覺得很費勁。”

同時，“現在的這些視頻平臺的大屏服務，考驗的不是甚至不隻是錢包鼓不鼓，而是智商夠不夠。”琦琦直言道。

02

三足鼎立分食蛋糕

電視端會員比APP端更貴，背後有其復雜原因，和各方利益分割。

據傑拉德透露，智能電視時代，長視頻內容供給方要通過牌照方許可才有資格向電視用戶提供內容。牌照方總共衹有七傢，優愛騰們需要以成立合資公司的方式與牌照方合作，並且，相應地，這些內容供給方的廣告、會員收益需要與這七傢牌照方分成。

燃次元查詢後發現，這七傢平臺分別為央視國際、百事通、杭州華數、南方傳媒、湖南電視臺、中國國際廣播電臺，以及中央人民廣播電臺。在這其中，愛奇藝與中央人民廣播電臺合作推出銀河奇異果APP，優酷與中國國際廣播電臺合作推出的酷喵APP，騰訊視頻與南方新媒體合作推出的雲視聽極光APP。

據財經援引知情人士透露，愛奇藝在銀河奇異果中的持股比例僅為10.125%，並且“愛奇藝的普通會員如果20元能回本，受牌照分成影響，其電視終端回本的會員價大約就在40元。”

對於視頻平臺而言，牌照方還不是唯獨與之分壹杯羹的利益方。傑拉德還補充，優愛騰們為了獲得更高的電視端市場份額，牠們與許多智能電視廠商都進行了預裝APP的合作，“預裝可以提高用戶的打開率、會員消費率，因此相當於壹筆營銷費，每壹臺電視的這筆營銷費也不少。”

並且，傑拉德還提到，預裝的應用後續的會員與廣告收入，仍需要與硬件廠商分成，這部分的開支也不小，“而APP端的會員則是純收入，手機端也存在預裝應用投入營銷成本的情況，但費用相對不高。”

據商隱社援引知情人士透露，不同品牌的手機對預裝APP的收費比例不同，廠商收費區間也達0.8-5元不等，而按照傑拉德的說法，電視預裝支出比例更高，這就意味著視頻平臺需要付出更多成本。

可見，在電視端，視頻內容供應商、電視硬件廠商與牌照方三足鼎立共享用戶權益的商業模式，客觀而言擡升了長視頻平臺的內容成本。

這還不是視頻網站電視端附加成本的全部。

來源/視覺中國

據傑拉德了解，壹些新網劇或是海外高製作成本影視劇，為了防止盜播、錄像等，在視頻網站采買時隻包括小屏版權，大屏需要重新購買，“這就大幅度提昇了版權采買成本。”

事實上，這與愛奇藝在回復會員對於黃金會員投屏受限問題時的回復壹致，“限制HDMI連線播放功能是應版權方要求，基於數字版權保護協議，為防止錄屏盜版而采取的限制措施。其他不受數字版權保護協議限制的內容，仍可以通過HDMI連線播放。這項限制與是否訂閱會員無關。”

除此之外，據各大視頻平臺官方公布的會員權益來看，不同端口、屏幕的視聽體驗不同。這就包括愛奇藝大屏的“幀綺映畫MAX”、騰訊視頻的“臻彩視聽”、咪咕視頻的“原畫HDR”、芒果TV的“臻享視聽”等。

以愛奇藝為例，據其官方公布的會員體係，愛奇藝體育會員、FUN會員與VR會員對應的視聽體驗分別為1080P、幀綺映畫、藍光4K＋杜比全景聲。據2022年財報，其總營收為230億元（人民幣，以下未標註則同），其中研發費用為18.99億元，占比為8.26%。其中或包括部分畫質類研發費用。

03

電視會員之困難解

對於長視頻平臺來說，花式套餐與投屏、HDMI連接限制等令用戶詬病的電視用戶權益難題，在各種高額的成本、費用和陷入低增長甚至負增長的營收之下，都難以解決。

這首先源於平臺難解的經營困境。

在優愛騰三傢長視頻平臺中，業績最好的愛奇藝在2019年至2021年的凈虧損額分別達103億元、70億元和62億元，並於2022年首次實現了扭虧。然而，在“降本增效”的策略之下，2022年，其全年營收同比首次下跌，跌幅為5.10%。優酷儘管連續六個季度虧損收窄，但仍未扭虧；騰訊視頻方麵也在持續虧損。

儘管2022年，長視頻平臺投入的內容成本有所減少， 愛奇藝的內容成本降了20%到165億元，但其仍占據了總成本的74%，占總營收的比重為57%。

在支出方麵，難以壓縮的內容成本成為了優愛騰們麵臨的難題；而在營收方麵，用戶的增長瓶頸和廣告收入增長的趨緩，更使得優愛騰麵臨著長期的營收挑戰。這些需要提昇用戶的ARPU值（人均會員收入）來解決。

“內容支出還是必不可少的，不管是自制或是版權內容，都是視頻平臺的基本麵，也是用戶數據與廣告數據的基礎。”互聯網分析師丁道師曾經就該問題對燃次元表示。

降本幅度有限，就隻能靠增效。然而，許多業內人士都對燃次元表示，在用戶存量時代，長視頻的會員增長已經疲軟，隻能靠提昇ARPU值。

據愛奇藝財報，2021-2022財年，愛奇藝會員數量大體在1-1.1億之間波動。並且，2022年第四季度，愛奇藝日均1.12億人的數量，仍未達到2020年第壹季度1.19億的頂峰。然而，2022年，愛奇藝會員增值服務較營收177億元，較2021年的167億元增長了10億元，主要得益於2021年12月，愛奇藝對黃金會員價格9-20%的漲幅。

然而，對於優愛騰們來說，漲價並非長久之計。艾媒咨詢的創始人張毅就長視頻的開源對燃次元曾分析道，“漲價之外，平臺方還應該優化管理、采購，並且去平衡會員權益與企業利益之間的平衡點，比如，從內容端去尋找新的發力點，就像綜藝、網劇之外的微短劇。”

除此之外，乾通易傢證券分析師王誌強也曾對燃次元分析，多做下沈式營銷，搶奪三四線城市的年輕人市場，也是優愛騰們下壹步的路徑。

來源/視覺中國

也有分析師認為，出海市場也是優愛騰們的未來。

不過至今，微短劇、下沈市場和海外市場尚未給優愛騰帶來顯著的商業效益。即便《黑幫少爺愛上我》在泰國風靡的2022年第二季度，愛奇藝同期的廣告收入非增反降。可見長視頻的“錢路難尋”。

也正因為此，長視頻近年來還開始在更多的場景下拓展自己的渠道，譬如VR、車載、智能傢居，這其中也包括大屏電視。

由於視頻平臺的經營困境難解，回到電視會員的高價困境，或許隻能回歸對電視端自身降本的聚焦。

如上所說，正因為電視端目前的成本顯著高於APP端，因此，在方梓楠看來，“投屏方案與電視播放之間具有替代性，會實質減損持牌方或渠道方的利益，因此遭到渠道限制，這壹情況的出現有其合理性。”

但與此同時，方梓楠也認為，這並非即意味著用戶的訴求不具備合理性：“壹方麵，客觀上，電視業態的復雜化擠占了基本電視頻道的生存空間，用戶如不開通互聯網電視會員，難以獲得較好的觀看體驗，因此，用戶訂閱電視會員具有壹定的裹挾性，渠道在電視設備側增加的成本不應完全由用戶承擔；另壹方麵，現有互聯網電視許可牌照僅限於極少數主體，被賦予了過高的議價權，並最終由用戶承擔，但這種要價並不壹定合理。”

因此，在方梓楠看來，當下電視會員存在的問題，或可以通過有關部門的行政手段、長視頻平臺自身與版權方的溝通等多方力量協同解決。

“壹是有關部門要考慮現階段用戶的付費能力，協調持牌方跟渠道方、版權方各方制定合理費用方案，並區分電視側基礎內容及付費增值內容，提供分級內容服務；二是從視聽技術方麵，由於版權方受惠於渠道方的視聽升級技術，或許可以使二者共同分擔技術升級的費用，避免全部轉嫁用戶。”

由此看來，針對純電視端高額的支出與費用，優愛騰們或許還有優化的空間。

參考資料：

《電視“套娃式”收費，究竟誰之過？》，來源：商業數據派；

《智能電視逼瘋所有人》，來源：商隱社。

*題圖及部分內文配圖來源於視覺中國。

*文中傑拉德、喵喵、小圓子為化名。

*免責聲明：在任何情況下，本文中的信息或所表述的意見，均不構成對任何人的投資建議。